शीर्ष अदालत ने 9 मई, 2017 को माल्या को दो मामलों में अवमानना का दोषी ठहराया था - अपनी संपत्ति का पूरी तरह से खुलासा करने के अपने आदेश की अवहेलना करने और कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश का उल्लंघन करने के लिए उसे अपनी संपत्ति को अलग करने से रोकने के लिए।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भगोड़े व्यवसायी विजय माल्या को 2017 में अदालत की अवमानना का दोषी पाया गया और उसे चार महीने के कारावास की सजा सुनाई और उस पर 2,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया।
न्यायमूर्ति यू यू ललित की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने उस लेन-देन को भी "शून्य और निष्क्रिय" करार दिया, जिसके द्वारा माल्या ने अपने तीन बच्चों - बेटे सिद्धार्थ माल्या और बेटियों लीना माल्या और तान्या माल्या - को ब्रिटिश फर्म डियाजियो से प्राप्त 40 मिलियन डॉलर (यूएस) हस्तांतरित किए। उन्होंने कहा कि वह "ऐसे लाभार्थियों द्वारा प्राप्त राशि को 8 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से ब्याज सहित चार सप्ताह के भीतर संबंधित वसूली अधिकारी के पास जमा करने के लिए बाध्य होंगे"।
"यदि राशि इतनी जमा नहीं की जाती है, तो संबंधित वसूली अधिकारी उचित कार्यवाही करने के हकदार होंगे," बेंच ने आदेश दिया जिसमें जस्टिस एस रवींद्र भट और पीएस नरसिम्हा भी शामिल थे।
अदालत ने कहा, “तथ्यों और परिस्थितियों को रिकॉर्ड में और तथ्यों को ध्यान में रखते हुए कि अवमाननाकर्ता ने कभी कोई पछतावा नहीं दिखाया और न ही अपने आचरण के लिए कोई माफी मांगी, हम चार महीने की सजा और 2,000 रुपये की राशि का जुर्माना लगाते हैं … इस अदालत की रजिस्ट्री चार सप्ताह के भीतर...राशि सुप्रीम कोर्ट कानूनी सेवा समिति को सौंप दी जाएगी। यदि जुर्माने की राशि निर्धारित समय के भीतर जमा नहीं की जाती है, तो अवमानना करने वाले को दो महीने की अतिरिक्त सजा भुगतनी होगी।
शीर्ष अदालत ने 9 मई, 2017 को माल्या को दो मामलों में अवमानना का दोषी ठहराया था - अपनी संपत्ति का पूरी तरह से खुलासा करने के अपने आदेश की अवहेलना करने और कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश का उल्लंघन करने के लिए उसे अपनी संपत्ति को अलग करने से रोकने के लिए। अदालत ने पाया कि उसने (यूएस) $ 40 मिलियन की रसीद का खुलासा नहीं किया था और अपने बच्चों को धन हस्तांतरित कर दिया था।
अपने सोमवार के फैसले में, अदालत ने कहा कि "अवमानना करने वाले को बार-बार अवसर दिए जाने के बावजूद, अवमानना को मिटाने या सजा की मात्रा पर उसकी ओर से कोई प्रस्तुतीकरण नहीं दिया गया"।
अदालत ने कहा कि "कानून की महिमा को बनाए रखने के लिए, हमें अवमानना करने वाले पर पर्याप्त सजा देनी चाहिए और आवश्यक निर्देश भी पारित करने चाहिए ताकि अवमानना करने वाले या उसके अधीन दावा करने वाले किसी भी व्यक्ति द्वारा प्राप्त लाभ शून्य पर सेट हो जाएं और राशि पर विचार किया जा सके। संबंधित वसूली कार्यवाही में पारित डिक्री के निष्पादन में उपलब्ध हैं"।
अदालत ने केंद्रीय गृह मंत्रालय को "अवमानना करने वाले की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए उस पर लगाए गए कारावास को भुगतने के लिए" और उसके बाद अदालत में अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।
सुप्रीम कोर्ट का 2017 का आदेश भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) के नेतृत्व वाले बैंकों के एक संघ की याचिका पर आया, जो उनके खिलाफ हजारों करोड़ रुपये के ऋण को चुकाने में विफलता के मामले में चल रहा है।
31 अगस्त, 2020 को, SC ने विजय माल्या की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसके मई 2017 के फैसले की समीक्षा करने की मांग की गई थी, जिसमें उसे अदालत की अवमानना का दोषी ठहराया गया था और उसे उसके सामने पेश होने का निर्देश दिया था।
Comments